Există un număr de expresii de care mă feresc, iar una dintre cele mai disprețuite este: Ce-ar fi fost dacă?. Recunosc că, în momentele de dileme profunde despre viață mai apelez și eu la ea, dar pe măsură ce trece timpul și experiența de viața devine mai revelatoare, tot mai puțin revine în vocabularul interior. O altă expresie disprețuită, dar în alt context, este clasica întrebare: de ce nu ești însurat/măritată și când o faci.
Expresia: ce ar fi fost dacă? prezintă pentru mine două probleme mari. Prima este legată de ireversibilitatea timpului. Așa cum tot încerc să îi explic fetei, când o ajut la lecțiile de fizică, dacă putem controla celelalte variabile, viteza, spațiul, accelerația, etc, nu putem controla timpul. Timpul curge într-un singur sens, din trecut către viitor și toate evenimentele care se petrec, oricare ar fi momentul lor, sunt ireversibile. În filme apare conceptul de mașină a timpului și de schimbare a viitorului prin călătoria în trecut, dar asta este pur ficțional, în realitate lucrurile se petrec altfel. Iar fără o mașină a timpului nu are rost să te gândești cum ai putea schimba un eveniment din trecut și ce alte rezultate ar fi putut exista dacă ai fi luat o altă decizie.
A doua problemă este un pic mai complicată și ține de natura deciziei pe care ai vrea să o schimbi. Să presupunem că, într-un moment din timp, despre care am stabilit că este ireversibil, ai luat o decizie . Din moment ce ai ajuns să îți pui întrebarea aceasta, cel mai probabil rezultatul nu este satisfăcător. Dacă a fost o decizie de ordin practic, de exemplu acum cinci minute am virat la stânga si destinația era în dreapta ( ușor forțată situația) atunci este destul de sigur să zicem că am fi ajuns mai repede la destinație dacă viram la stânga de la bun început. Problema este că, în desfășurarea generală a vieții, doar uneori avem de luat decizii atât de simple și practice și rar ne facem probleme pentru ele. De regulă problemele intervin în decizii referitoare la acțiuni cu desfășurare mult mai complexă, căsătorie, carieră, profesie, copii, etc. Aceste decizii sunt de regulă influențate de mulți factori, unii interni, propri nouă, dar și mulți externi, pe care de multe ori nu îi putem controla, sau, în cel mai bun caz, este necesară acumularea unei experiențe ca să o facem într-o oarecare măsură. Ca să vă dau un exemplu, acum 30 de ani, am ales să merg la Politehnică ( nu mai contează din ce motive) și în consecință este foarte greu de cuantificat acum în efecte practice ce ar fi însemnat să mă duc la medicină. Este chiar contraproductivă o astfel de întrebare pentru că presupune că decizia de a merge la medicină ar fi avut rezultate mai bune. Dar asta nu putem ști cu precizie, pentru că sunt prea mulți factori implicați. Sigur, ar fi putut fi o decizie mai bună, dar în egală măsură, ar fi putut fi mai proastă. Aceeași logică o putem aplica și pentru alte decizii mai mici sau mai mari. Ceea ce vreau să subliniez este inutilitatea demersului, pentru că de fapt nu putem ști cu precizie dacă un alt curs al vieții ar fi produs efecte mai bune. Putem presupune, cu o relativă siguranță, că la momentul când am luat acea decizie, indiferent de domeniul ei de aplicabilitate, ea a părut cea mai bună la momentul respectiv. Poate că acum nu ne mai pare bună judecând-o după experiența actuală. Problema este că am luat decizia bazându-ne pe experiența și cunoștințele avute la momentul respectiv și o putem judeca doar în acel context.
Nu vreau să sugerez că nu trebuie să ne analizăm deciziile luate în trecut. Inevitabil orice acțiune a noastră din trecut va genera un efect în prezent sau viitor, care ne poate influența viața în mod pozitiv sau negativ. Așa că este firesc să ne analizăm alegerile făcute în viața, dar nu din perspectiva întrebării: ce ar fi fost dacă?, pentru că nu ne oferă răspunsuri certe și pe care să ne putem baza deciziile viitoare. Consider că alegerile trebuie analizate din perspectiva cauză-efect, în toată complexitatea lor, și să vedem care este un curs posibil al acțiunilor viitoare care să evite greșelile din trecut și care ar putea duce la rezultate pozitive. Pentru că tot ce putem schimba este de la momentul prezent în viitor. Așa cum am tot subliniat trecutul este ireversibil. Știu că sună simplu în teorie, dar în realitate este greu de pus în practică pentru că, fiind vorba de viața noastră trecută, prezentă și viitoare, inevitabil apare o încărcătură emoțională. Dar, atunci când ne analizăm deciziile este necesar să o facem cuantificând ce este bun și ce este mai puțin bun și să lăsăm emoțiile deoparte.
Poate că mai sunt și alte probleme de natură filozofică cu această întrebare, dar din perspectiva practică, a nu se uita că sunt inginer de meserie, eu le identific pe acestea două. Iar întrebarea: ce ar fi fost dacă? poate fi înlocuită foarte simplu cu una eminamente practică: dacă decizia luată în trecut s-a dovedit greșită, cum fac ca în viitor să evit aceeași greșeală?.
Razvan Scrie 